Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (10)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (8)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (2)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • genügende Entschuldigung Filter entfernen

10 Treffer in 10 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Berufungsverwerfung wegen Ausbleibens dea Angeklagten – Keine genügende Entschuldigung durch Vorlage lediglich eines positiven Coronatests ohne Darlegung der näheren Gründe für das Nichterscheinen

    Beschluss vom 28.06.2023 – 206 StRR 174/23

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Erfolglose Klage gegen einen Planfeststellungsbeschluss nach Landesrecht für den Ausbau einer Staatsstraße wegen Präklusion nach § 6 UmwRG

    Urteil vom 01.12.2022 – 8 A 21.40034

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Wiedereinsetzung - genügende Entschuldigung bei Verdacht auf Covit-19 Infektion

    Beschluss vom 04.01.2021 – 15 Qs 46/20

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Verwerfung der Berufung wegen Abwesenheit des Angeklagten – Genügende Entschuldigung

    Beschluss vom 25.10.2022 – 206 StRR 286/22

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Berechnung der Verjährung nach gewährter Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; Einspruchsverwerfung trotz attestierter „voraussichtlicher“ Verhinderung

    Beschluss vom 28.03.2023 – 202 ObOWi 314/23

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Revision gegen Berufungsverwerfungsurteil – Anforderungen an die Revisionsbegründung bei Geltendmachung einer unrichtigen Beurteilung der Entschuldigung bzw. bei der Rüge der Verletzung der Aufklärungspflicht

    Beschluss vom 04.06.2024 – 203 StRR 212/24

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Darstellungsanforderungen bei einem Urteil nach § 329 Abs. 1 StPO und Beruhen des Urteils auf Darstellungsmängeln

    Beschluss vom 27.03.2024 – 206 StRR 98/24

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Planfeststellungsbeschluss „Gesamtausbaumaßnahme München - Versäumung der Klagebegründungsfrist

    Gerichtsbescheid vom 12.09.2024 – 22 A 24.40007

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Begründungsanforderungen bei einem Verwerfungsurteil nach § 329 Abs. 1 StPO

    Beschluss vom 07.04.2025 – 206 StRR 105/25

  • Gerichtsentscheidung

    LG Augsburg: Keine ausreichende Begründung eines Verwerfungsurteiles

    Urteil vom 20.11.2024 – J NBs 570 Js 4904/22 jug

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Amtsaufklärungspflicht
  • Ausbleiben
  • Ausbleiben des Angeklagten
  • Berufungshauptverhandlung
  • Berufungsverwerfung
  • Beruhen
  • Covid-19 Infektion
  • Darlegungsmangel
  • Darstellungsmangel
  • Einspruch
  • Entschuldigungsgründe
  • Fernbleiben
  • Hauptverhandlung
  • Inhalt eines Telefonates
  • Klagebegründungfrist
  • Mitwirkungspflicht
  • Planfeststellungsbeschluss
  • Präklusion
  • Prozessstoff
  • Rechtsmittelbelehrung
  • Revision
  • Revisionsbegründung
  • Selbsttest
  • Verwerfungsurteil
  • Wiedereinsetzung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel